Apesar do grande número de ações das eleições de 2012 que aportaram no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) pedindo a cassação de prefeitos, apenas em dois casos a Corte deliberou pela perda dos mandatos e determinou a realização de novas eleições. 
As cassações envolveram os prefeitos de Soledade (José Bento Nascimento) e de Taperoá (Jurandi Gouveia Farias). 
Em Soledade, ainda houve eleição, mas o prefeito cassado ganhou um recurso no TSE e retomou o mandato. Em Taperoá, o prefeito também recorreu da decisão e espera o julgamento do recurso.

Um levantamento feito pela Secretaria Judiciária do TRE mostra que entre os anos de 2012 e 2014 deram entrada na Corte Eleitoral 122 recursos, sendo 94 ações de investigação eleitoral (Aije) e 28 ações de impugnação de mandato eletivo (Aime). 

A maioria dos recursos é de candidatos derrotados no pleito de 2012 que ingressaram com ações no juizado de 1ª instância pedindo a cassação dos prefeitos.

Quando o juiz sentencia contra ou a favor da cassação, uma das partes recorre ao Tribunal Regional Eleitoral, pedindo a reforma da decisão. 

 
Havendo a cassação em 1ª instância, o TRE tem concedido liminar para manter o gestor no cargo até o julgamento do recurso. Só nas últimas semanas houve a cassação das prefeitas de Santana de Mangueira e de Pombal, Tânia Mangueira Nitão Inácio (PTB) e Pollyanna Dutra (PT-FOTO), respectivamente.

As duas permanecem em seus cargos por decisão da própria Justiça Eleitoral. A prefeita de Santana de Mangueira foi beneficiada com uma liminar do Tribunal Regional Eleitoral e a de Pombal nem precisou pedir uma liminar. Na sentença, o juiz decidiu que ela só será afastada do cargo após o trânsito em julgado.

O Tribunal Regional Eleitoral já apreciou 94 recursos eleitorais das eleições de 2012. As principais acusações contidas nas ações são a captação ilícita de sufrágio, abuso de poder político e econômico, uso indevido de meio de comunicação social, conduta vedada, dentre outras. As supostas irregularidades estão previstas na lei nº 9.504/97 (Lei das Eleições). 

A penalidade maior para os infratores é a cassação do mandato e a inelegibilidade por 8 anos, com base na Lei da Ficha Limpa.

TRE exige provas robustas para cassação

Na maioria dos casos apreciados, o TRE tem entendido que para cassar um mandato tem que haver provas robustas, sob pena do pedido ser negado. 

Foi o que aconteceu no julgamento do recurso da coligação Tacima para Todos, que ingressou com uma Aije pedindo a cassação do prefeito Erivan Bezerra Daniel, acusado de captação ilícita de sufrágio e abuso de poder econômico. Tanto na primeira instância, como no TRE, a ação foi julgada improcedente.

No TRE, o caso foi julgado na sessão do dia 29 de janeiro de 2015. Por unanimidade, o recurso foi rejeitado. 

“É de ser negado provimento a recurso ante a fragilidade do conjunto probatório carreado para os autos, não possuindo a robustez necessária para lastrear a captação ilícita de sufrágio e a prática de abuso do poder econômico e político”, escreveu o relator do processo, juiz Rudival Gama do Nascimento.

Em outro caso, envolvendo a prefeita de Puxinanã, Lúcia de Orlando, a Corte eleitoral teve o mesmo entendimento, de que não havia provas robustas. 

“A configuração da captação ilícita de sufrágio exige prova robusta da ocorrência de um dos núcleos do tipo e do especial fim de obter voto. Constatada nos autos a fragilidade do conjunto probatório, a improcedência da demanda é medida que se impõe”, destacou em seu voto o juiz Tércio Chaves de Moura.

O advogado Edward Jonhson, que atua na Justiça Eleitoral, concorda com a posição adotada pelo TRE, de não cassar por cassar. 

“A cassação é uma medida extrema e eu creio na responsabilidade do tribunal. Se ele não cassou é porque não viu elementos contundentes e fortes para poder cassar”. 
Ele disse que a virtude do tribunal da Paraíba é de analisar em profundidade os processos. “A qualidade de um tribunal eleitoral não está na quantidade de mandatários que ele cassou e sim na qualidade de seus julgamentos”, afirmou o advogado, especialista em direito eleitoral.

TSE afastou prefeito de Boa Ventura

As cassações de prefeitos também passam pelo crivo do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Aqui da Paraíba teve o caso do prefeito de Boa Ventura, Miguel Estanislau Filho, que passou um ano apenas no cargo. Ele teve o mandato cassado em outubro de 2013 pelo TSE, que analisou um recurso da coligação adversária.

O tribunal considerou que ele estava inelegível com base na Lei da Ficha Limpa por não ter recolhido como presidente da Câmara de Vereadores a contribuição previdenciária patronal de funcionários no ano de 2003.

Relatora do recurso da coligação, a ministra Luciana Lóssio afirmou que “o não recolhimento de verbas previdenciárias ou a ausência de seu repasse à Previdência Social são irregularidades insanáveis que configuram ato doloso de improbidade administrativa, de modo a atrair a inelegibilidade da alínea g”. 

Com a cassação decretada pelo TSE, assumiu a prefeitura de Boa Ventura a segunda colocada no pleito, Leonice Lopes.

HW COMUNICAÇÃO  com Jornal da Paraíba

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.